搜索
这是描述信息

手机厂商“偷换概念”!拼快充解决续航焦虑?方向错得离谱

  • 分类:行业资讯
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-11-22
  • 访问量:

【概要描述】最近这一两年安卓手机厂商在充电领域可以说百花齐放,最高67W无线被量产,最快120W有线也被量产了,充电速度确实快了很多,但我想快充技术的提升,无非就是电池技术达到了瓶颈。 1992年,索尼研发出了锂电池并投入商用,一直持续到了现在,这块30年的时间里,电池技术并未得到大的提升。 电池技术达到了瓶颈,如何解决用户的续航焦虑呢? 解决续航焦虑,我认为应该从三个方面来进行,首先是控制处理器功耗,其次是对系统进行优化,最后是提升快充技术。然而所有手机厂商似乎都在拼最后一项,也就是快充技术。 处理器功耗越高,电池下降的速度就越快,而系统如果资源调度控制得较差,配合上高功耗的处理器,耗电现象会更加明显。 控制处理器功耗就要降低性能,而性能的降低对用户来说是可感知的,比如玩着玩着游戏,突然降频,游戏就会卡顿掉帧;同时由于Android底层的缘故,软件自启和联动启动始终未得到解决,偷偷地占用后台资源也会影响续航。 为了解决续航焦虑,手机厂商都在拼快充? “充电速度越快,续航焦虑越小”,这是我对现在手机厂商解决续航焦虑的一种理解,目前最快已经发展到了15分钟充满100%电池,但我们并不是时时刻刻都在插座旁边,这种解决续航焦虑的方式,未免有些太局限了吧? 理论上,手机充电功率越高,所需要的充电头也就越大,充电线也就越粗,难道这种焦虑续航焦虑的方式,就是我们时时刻刻都要带着厚重的充电头和数据线?没电了就要去找一个能充电的地方补电? 真正的解决续航焦虑,不应该是在尽量不充电的情况下,让手机剩余电池尽可能地支撑更长时间的使用吗? 所以笔者认为,提升充电速度来解决所谓的“续航焦虑”完全是“偷换概念”。 为了比拼充电速度,降低手机电池容量 为了提升充电速度降低电池容量也是厂商爱做的事情,比如iQOO 7的120W快充+4000mAh,比如荣耀50 Pro的100W+4000mAh电池。充电速度提上来了,续航却下降了,用户真需要这么快的充电吗? 所以我认为手机厂商将快充提升到一个极高的功率时,就开始宣传“解决了续航焦虑”,这种说法完全是“偷换概念”,正确的说法是“解决充电慢的焦虑”,充电快≠续航好,而续航的好与坏有时直接和电池容量挂钩。 总结 在锂电池技术的瓶颈还没有被打破时,我认为只有控制处理器功耗和系统优化,这两项是最能解决用户续航焦虑的方法,但大多数厂商都只是说说而已,我想这就是为什么iPhone可以始终保持小电池的情况下,依然带来比安卓更优秀的续航原因吧。

手机厂商“偷换概念”!拼快充解决续航焦虑?方向错得离谱

【概要描述】最近这一两年安卓手机厂商在充电领域可以说百花齐放,最高67W无线被量产,最快120W有线也被量产了,充电速度确实快了很多,但我想快充技术的提升,无非就是电池技术达到了瓶颈。

1992年,索尼研发出了锂电池并投入商用,一直持续到了现在,这块30年的时间里,电池技术并未得到大的提升。

电池技术达到了瓶颈,如何解决用户的续航焦虑呢?

解决续航焦虑,我认为应该从三个方面来进行,首先是控制处理器功耗,其次是对系统进行优化,最后是提升快充技术。然而所有手机厂商似乎都在拼最后一项,也就是快充技术。

处理器功耗越高,电池下降的速度就越快,而系统如果资源调度控制得较差,配合上高功耗的处理器,耗电现象会更加明显。

控制处理器功耗就要降低性能,而性能的降低对用户来说是可感知的,比如玩着玩着游戏,突然降频,游戏就会卡顿掉帧;同时由于Android底层的缘故,软件自启和联动启动始终未得到解决,偷偷地占用后台资源也会影响续航。

为了解决续航焦虑,手机厂商都在拼快充?

“充电速度越快,续航焦虑越小”,这是我对现在手机厂商解决续航焦虑的一种理解,目前最快已经发展到了15分钟充满100%电池,但我们并不是时时刻刻都在插座旁边,这种解决续航焦虑的方式,未免有些太局限了吧?

理论上,手机充电功率越高,所需要的充电头也就越大,充电线也就越粗,难道这种焦虑续航焦虑的方式,就是我们时时刻刻都要带着厚重的充电头和数据线?没电了就要去找一个能充电的地方补电?

真正的解决续航焦虑,不应该是在尽量不充电的情况下,让手机剩余电池尽可能地支撑更长时间的使用吗?

所以笔者认为,提升充电速度来解决所谓的“续航焦虑”完全是“偷换概念”。

为了比拼充电速度,降低手机电池容量

为了提升充电速度降低电池容量也是厂商爱做的事情,比如iQOO 7的120W快充+4000mAh,比如荣耀50 Pro的100W+4000mAh电池。充电速度提上来了,续航却下降了,用户真需要这么快的充电吗?

所以我认为手机厂商将快充提升到一个极高的功率时,就开始宣传“解决了续航焦虑”,这种说法完全是“偷换概念”,正确的说法是“解决充电慢的焦虑”,充电快≠续航好,而续航的好与坏有时直接和电池容量挂钩。

总结

在锂电池技术的瓶颈还没有被打破时,我认为只有控制处理器功耗和系统优化,这两项是最能解决用户续航焦虑的方法,但大多数厂商都只是说说而已,我想这就是为什么iPhone可以始终保持小电池的情况下,依然带来比安卓更优秀的续航原因吧。

  • 分类:行业资讯
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-11-22
  • 访问量:
详情

最近这一两年安卓手机厂商在充电领域可以说百花齐放,最高67W无线被量产,最快120W有线也被量产了,充电速度确实快了很多,但我想快充技术的提升,无非就是电池技术达到了瓶颈。

1992年,索尼研发出了锂电池并投入商用,一直持续到了现在,这块30年的时间里,电池技术并未得到大的提升。

电池技术达到了瓶颈,如何解决用户的续航焦虑呢?

解决续航焦虑,我认为应该从三个方面来进行,首先是控制处理器功耗,其次是对系统进行优化,最后是提升快充技术。然而所有手机厂商似乎都在拼最后一项,也就是快充技术。

处理器功耗越高,电池下降的速度就越快,而系统如果资源调度控制得较差,配合上高功耗的处理器,耗电现象会更加明显。

控制处理器功耗就要降低性能,而性能的降低对用户来说是可感知的,比如玩着玩着游戏,突然降频,游戏就会卡顿掉帧;同时由于Android底层的缘故,软件自启和联动启动始终未得到解决,偷偷地占用后台资源也会影响续航。

为了解决续航焦虑,手机厂商都在拼快充?

“充电速度越快,续航焦虑越小”,这是我对现在手机厂商解决续航焦虑的一种理解,目前最快已经发展到了15分钟充满100%电池,但我们并不是时时刻刻都在插座旁边,这种解决续航焦虑的方式,未免有些太局限了吧?

理论上,手机充电功率越高,所需要的充电头也就越大,充电线也就越粗,难道这种焦虑续航焦虑的方式,就是我们时时刻刻都要带着厚重的充电头和数据线?没电了就要去找一个能充电的地方补电?

真正的解决续航焦虑,不应该是在尽量不充电的情况下,让手机剩余电池尽可能地支撑更长时间的使用吗?

所以笔者认为,提升充电速度来解决所谓的“续航焦虑”完全是“偷换概念”。

为了比拼充电速度,降低手机电池容量

为了提升充电速度降低电池容量也是厂商爱做的事情,比如iQOO 7的120W快充+4000mAh,比如荣耀50 Pro的100W+4000mAh电池。充电速度提上来了,续航却下降了,用户真需要这么快的充电吗?

所以我认为手机厂商将快充提升到一个极高的功率时,就开始宣传“解决了续航焦虑”,这种说法完全是“偷换概念”,正确的说法是“解决充电慢的焦虑”,充电快≠续航好,而续航的好与坏有时直接和电池容量挂钩。

总结

在锂电池技术的瓶颈还没有被打破时,我认为只有控制处理器功耗和系统优化,这两项是最能解决用户续航焦虑的方法,但大多数厂商都只是说说而已,我想这就是为什么iPhone可以始终保持小电池的情况下,依然带来比安卓更优秀的续航原因吧。

扫二维码用手机看

近期资讯

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。
暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

度才(北京)人力资源服务有限公司 版权所有

京ICP备16011353号-1   网站建设:中企动力 北二分 SEO

联系我们

电话: I860I933I08 
E-mail: 415285077@qq.com

地址

北京市通州区新华南路190号中关村智慧物流产业技术研究院办公楼2层